May 17th, 2011

Не понимаю

Безусловно, ничего особо позитивного от этого визита ждать не приходилось. В итоге, зафиксировано, что ливийцы капитулировать не хотят и все еще надеются на то, что Белокаменная субъект, а не объект международной политики, а также, что не слишком уж хороши дела "цивилизованных", если они пытаются действовать через посредников, у которых еще остались крохи репутации. Не более того. Я не уверен, что г-ну Лаврову было приятно озвучивать озвученное, но посольский дьяк, как известно, всего лишь уста государевы, а у государя есть айфон, - и этим сказано все. По факту, полковнику вновь предложено отдать "повстанцам" уже освобожденные города, большую часть терминалов, пограничные пункты, нефтяные скважины, выход к залежам пресной воды, - и ждать решения своей участи. Под гарантии объекта, а не субьекта.

Отсюда

Я Льва Рэмовича очень уважаю, но не понимаю откуда такая любовь к Каддафи.
Мне тоже противно лицемерие Империи Добра, и совершенно очевидно, что им насрать на ливийский народ,
а "гуманитарные бомбёжки" ведутся из геополитических и экономических соображений.
Но в первую очередь меня волнует Россия, и ситуацию с Ливией я рассматриваю с точки зрения интересов России и только России.
И не вижу каких-то очевидных причин ввязываться из-за Каддафи в жесткую конфронтацию.
Да и гарантий никаких Лавров не давал.