oleg_egr (oleg_egr) wrote,
oleg_egr
oleg_egr

Возражения есть?

Неадекватная Россия?


Адекватный (лат. adaequatus — приравненный) — соразмерный,

соответствующий, согласующийся, равный, эквивалентный.

Неоднократно приходится сталкиваться с мнением весьма грамотных русских, а также представителей одного кавказского народа о неадекватности России как государства. Обычно я задаю встречный вопрос о критериях этой самой неадекватности, но к моему глубокому сожалению, они этот вопрос игнорируют и продолжают раскрывать российскую неадекватность. Проблема с ответом на вопрос о критерии неадекватности кроется в субъективном представлении рассуждающих индивидов о России. Безусловно, они имеют на это полное право, но в тоже время от чего тогда претендовать на универсальность своего субъективного представления? Попробую уйти от субъективного подхода, и определится с критерием.

На мой скромный взгляд критерием адекватности того или иного государства является его способность отвечать на вызовы. Собственно ещё Тойнби заметил, что цивилизация это ответ на вызов. Вполне применим такой подход и для нашего вопроса. История постоянно испытывает государства на соответствие вызовам современности, заполняя себя ответами на них. Главным вызовом России в современной исторической форме РФ был распад предыдущей формы (СССР). Масштабный кризис, сопровождаемый изменением границ, потерей территорий, гражданскими конфликтами. Испытание весьма суровое, чреватое потерей суверенитета и как минимум ранее достигнутых позиций на мировой арене. Однако Россия смогла сохранить контроль над ЯО, лишить осколки СССР особой части имперского наследства без серьезной компенсации, сохранить место в СБ ООН, избежать масштабной гражданской войны. В период посткризисной стабилизации Россия вернула контроль над ресурсами (дело ЮКОСА), решила проблему открытого сепаратизма (чеченские войны), выиграла гражданскую войну в Таджикистане у исламистов. Занимая, уникальное геополитическое положение, Россия сталкивается с соответствующими вызовами. Например, с наступлением США на постсоветском пространстве (цветные революции). И что же? Двое лидеров этих революций в политическом небытии, а третий проиграл в открытом столкновении и представляет для США чемодан без ручки, ибо имиджевый проект предыдущей администрации, нести тяжело (постоянные проблемы с «перезагрузкой»), а выкинуть жалко (передовая демократия на постсоветском пространстве).

(с) taira_koremochi Отсюда

имхо, всё так и есть, отлично написано
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments